نشست سرمشق های توسعه؛ راهبردها و جایگزین هایی برای ایران زمین به همت معاونت معماری و شهرسازی و با همکاری شرکت بازافرینی شهری و انجمن زروان با سخنرانی معاون معماری و شهرسازی برگزار می شود.
به گزارش خبرنگار پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی، در نشست فوق که در خانه گفتمان شهر و معماری (خانه وارطان) برگزار میشود، دکتر محمدسعید ایزدی دبیر شورای عالی شهرسازی و معماری ایران با موضوع توسعه شهر و سرزمین در پرتو اندیشه ایران شهری، دکتر سجاد فتاحی با موضوع ایران و مساله پایداری، دکتر کاوه فرهادی با موضوع توسعه پایدار، دانش بومی و طرح چند پرسش بنیادی و دکتر شروین وکیلی با موضوع بازتعریف سیستمی مفهوم توسعه به ایراد سخنرانی خواهند پرداخت.
گفتنی است این نشست ۲۰ مهرماه از ساعت ۱۶ تا ۲۰ در خامه گفتمان شهر و معماری به نشانی میدان فلسطین، خیابان طالقانی غربی، پلاک ۵۱۴ برگزار می شود و حضور علاقمندان در این نشست آزاد است.
معاون وزیر راه و شهرسازی گفت: باید تعریف درست از میراث فرهنگی را با رویکردهای نوین انتخاب و ایجاد کنیم، ابزارها و روشهای جامعی داشته باشیم و در میراث فرهنگی غیر از حفاظت، به مدیریت تغییر توجه کنیم.
به گزارش خبرنگار پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی، محمدسعید ایزدی، معاون وزیر راه و شهرسازی در دومین "همایش ملی میراث فرهنگی و توسعه پایدار" گفت: یکی از چالشهای این روزهای میراث فرهنگی، این مفهوم در ذهنها است که میراث فرهنگی پدیدهای مصنوعی است که موقعیت کالبدی دارد و غالبا تصور میشود که میراث فرهنگی، شیئی باستانی یا بنایی تاریخی است.
وی افزود: تا به حال خود موضوع راه و موجودیتش، یکی از غفلتهای ما در حوزه میراث فرهنگی است. سوال این است که ما چقدر نسبت به راههای تاریخی و عناصر وابسته به آنها مانند ایل و کاروانسرا در مقوله میراث فرهنگی غفلت داشتهایم و چقدر در فرآیند توسعه راهها آنها را نادیده گرفتهایم؟ همچنین چقدر نسبت به بندر تاریخی و سازههای وابسته به آنها بیتفاوت بودیم؛ در حالی که تصاویر بینظیری از گذشته از شهر بندرهای تاریخیمان در بوشهر و سیراف داریم که چیزی از آنها باقی نمانده است.
دبیر شورای عالی شهرسازی و معماری توضیح داد: راه آهن و ایستگاهها و عناصر وابسته به آنها هم از اجزا و عناصر میراث فرهنگی ما هستند که تاکنون به آنها بیتوجه بودهایم.
وی افزود: همچنین فرودگاههای تاریخی داریم که در همین دوره مدرن احداث شدهاند و هنوز حتی آثار کالبدیشان موجود است، ولی ما در حال از دست دادن آنها هستیم؛ مثلا در فرودگاه قلعهمرغی آشیانههای بینظیری با سازههایی چوبی وجود دارد که آنها را جزئی از میراث فرهنگی نمیدانیم.
این کارشناس معماری و شهرسازی در ادامه گفت: تا کنون غفلت بزرگی عمدتا در بیتوجهی به تنوع و مجموعه این آثار اعم از طبیعی و کالبدی وجود داشته است. در حوزه شهر هم این بیتفاوتی وجود دارد. ما دانههایی را تحت عنوان میراث فرهنگی مورد توجه قرار میدهیم، ولی غافل از این هستیم که میراث فرهنگی شهر، فقط آن دانههای کالبدی آن شهر نیست؛ بلکه میراثی معنوی است که در رویدادها و فرهنگ شهروندان آن شهر وجود دارد.
وی توضیح داد: موضوع چگونگی حفاظت از میراث فرهنگی نیز مساله مهم دیگری است و آیا باید این میراث را منجمد کنیم و از آن صرفا حمایت کنیم؟ یا این میراث گرانبها باید به زندگی روزمره و نسلهای آینده معرفی شوند؟ جهان امروز تعریف ما از حفاظت را مدیریت تغییر تلقی میکند و باید بگوییم که آیا در فرآیند حفاظت به تغییر هم توجه داریم؟
معاون وزیر راه و شهرسازی گفت: در مقوله میراث فرهنگی باید از چیستی بگذریم و به چگونگی بپردازیم و بر ۳ عرصه توجه داشته باشیم؛ نخست آنکه موضوع آموزش را مد نظر قرار دهیم؛ چرا که ارتقای دانش مردم در حوزه میراث فرهنگی از سنین پایین بسیار ضررت دارد. موضوع بعدی این است که قوانین و دستورالعملهایی را برای میراث فرهنگی ایجاد کنیم.
وی اضافه کرد: دیدهبانی و نظارت نیز مسالهای قابل توجه است. میراث فرهنگی باید از سوی شهروندان و سازمان های مردم نهاد مورد توجه قرا گیرد. اگر مردم دغدغه حفاظت از میراث فرهنگی را داشته باشند، برای آن خواهند جنگید. خوشبختانه در این راستا انجمن های مردمی در شهرهای مختلف ایجاد شده است.
معاون وزیر راه و شهرسازی با اشاره به تاثیر عملکرد تشکیل کمیته شورای امنیت ملی برای حفاظت از میراث فرهنگی گفت: کمیته شورای امنیت ملی برای حفاظت از میراث فرهنگی ۱۲ سال پیش تشکیل شد. این کمیته تا به حال صرفا یک جلسه تشکیل داده است و سوال این است که آیا این کمیته نمیتواند بازویی جدی برای جلوگیری از تخریبهایی باشد که امروز به راحتی در شهرها رخ میدهد؟
ایزدی توضیح داد: این کمیته در بخشی از تخریب آثار در پیرامون مجموعه شاهچراغ ورود پیدا کرد و نشان داد که میتواند از ابزارهای خود برای حراست و حفاظت استفاده کند. مساله این است که ابزارهایی داریم، ولی از آنها استفاده نمیکنیم، درحالی که میتوانیم نقصهای قوانین را هم برطرف کنیم.
یزدی در پایان گفت:میتوان بگویم جوامع و سکونتگاههایی داریم که ضمن توجه به گذشتهشان، چشم به آینده دارند. باید تعریف درستی از میراث فرهنگی داشته باشیم؛ رویکردهای نوین را انتخاب کنیم و از ابزارهای مدون و جامعی استفاده کنیم تا برای خود و نسل آینده شهرهای امن و پایدار فراهم کنیم./
یک کارشناس ارشد شهرسازی گفت: یکی از عوامل محرک توسعه و برند شهری در هر جامعه دانشگاه ها هستند، البته هدف آموزش و پرورش نیست، بلکه تربیت نیروی کارآفرین برای جامعه مد نظر است.
فرزاد مؤمنی در گفت و گو با خبرنگار ایمنا اظهارکرد: امروزه که شهرها از منظرهای مختلف با یکدیگر در حال رقابت هستند، میتوان از عنصر دانشگاه در راستای توسعه شهرها به لحاظ اجتماعی، اقتصادی و کالبدی بهرهمند شد.
وی افزود: در یک مثال کوچک اگر دانشگاه MIT به مساحت ۱۲۰ هکتار را در شهر بوستون یک کشور تصور کنیم، درآمد اقتصادی آن در جایگاه یازدهمین کشور جهان قرار دارد و خود به عنوان یک قطب علمی اولویت اول انتخاب بسیاری از دانشجویان جهان قرار گرفته است.
وی با بیان اینکه یکی از برجستهترین دانشگاههای نصف جهان «دانشگاه اصفهان» در محدوده دروازه شیراز است، تصریح کرد: در راستای تبدیل شدن این دانشگاه به دانشگاه نسل سوم (کارآفرین) این دانشگاه اقدام به تهیه طرح جامع سه بعدی کرده که بتواند رتبه خود را به لحاظ شاخصهای جهانی همچون QS و نیویورک تایمز بهبود بخشد بنابراین در این مسیر انطباق الگوی توسعه شهر اصفهان با کمپسبندی دانشگاه الزامی است.
این کارشناس ارشد شهرسازی ادامه داد: طرح جامع توانسته ارتباط موثری بین مدیران شهری و مدیران دانشگاهی در راستای عملیاتی کردن این طرح برقرار کند و میتوان گفت قدمی کوچک در این مسیر پر تلاطم جهت جذب و به کارگیری نخبگان علمی در شهر اصفهان به عنوان ارزشمندترین سرمایه های انسانی جهت توسعه شهر اصفهان برداشته شده است.
وی اظهارکرد: از جمله دستاوردهای طرح جامع کالبدی دانشگاه اصفهان میتوان به ایده امتداد خیابان توحید با اولویت پیاده به همراه ایجاد المانهایی نظیر مشاهیر علمی، فرهنگی و تاریخی اصفهان از سه راه دانشگاه تا صفه، ایجاد پل دانش (پیاده محور) از دانشگاه تا دامنه کوه صفه، ساخت شعب شرکتهای دانش بنیان در دانشگاه به شکل دفتر کار و یا فروشگاه تکنولوژی (Tack Shop)، شاخصسازی ورودیهای دانشگاه در خیابانهای دانشگاه، امتداد توحید، هزار جریب و سمت کوه صفه و همچنین پیاده سازی مدل TOD در ایستگاههای مشترک خط یک قطار شهری و دانشگاه و رونقبخشی گردشگری علمی با هدف جذب علاقهمندان عرصه علم و تکنولوژی اشاره کرد.
مؤمنی ابراز امیدواری کرد: با عملیاتیسازی این طرح جامع و تحقق ایدهای مبتنی بر شاخصهای توسعه شهری و دانشگاهی، دانشگاه اصفهان برای شهر و شهر برای دانشگاه در سطح جهان برند ویژهای به ارمغان آورد و شهر اصفهان در رتبههای جهانی جایگاه خود را ارتقاء بخشد.
رییس کمیسیون کسب و کار انجمن معماری تهران، گفت: سازندهها به ازای هر یک تومانی که در مسائل زیست محیطی هزینه میکنند، هفت تومان سود میبرند. در صورتی که خود صنعت ساختمان به تنهایی تا این اندازه سود آور نیست.
علیرضا کریم در گفتوگو با خبرنگار ایسنا، اظهار کرد: اساتید معماری اصفهان نگران حفظ هویت فرهنگی معماری اصفهان هستند که در ساختوسازهای اخیر فقط سبک مدرن جایگزین آن میشود. باید در خصوص هویت فرهنگی شهر اصفهان و نقش مهندسین معمار در نگهداشت و انتقال این فرهنگ به نسلهای آتی هماندیشیهایی برگزار شود.
وی ادامه داد: ساختمانهای ماندگار ترجمه sustainable building است که به اشتباه ساختمان پایدار نیز ترجمه شده است. این نوع ساختمان استاندار بینالمللی و مشخصی است که باید در همه شهرهای ایران ساخته شود و معمارها از آن استفاده کنند. امیدواریم در اصفهان نیز انجام شود. به خصوص که در اصفهان بحثهای زیست محیطی اهمیت بالایی دارد. خشکی زاینده رود نشان میدهد باید از همه راهها برای کمک به محیط زیست اصفهان استفاده کنیم.
عضو هیئت مدیره انجمن شرکت های مشاوره سرمایه گذاری ایران، گفت: ساختمانهای ماندگار فواید اجتماعی و حتی اقتصادی نیز با خود به همراه دارند. سرمایه گذار چه بخش خصوصی باشد یا دولت، فواید مالی یکی از اولیتهای آنها خواهد بود. مساله فرهنگی را نمیتوان دیکته کرد مگر اینکه عواید دیگری از جمله عواید مالی داشته باشد.
کریم تصریح کرد: در پروژههای بزرگ مشاورین سرمایه گذاری حضور دارند اما در پروژههای کوچک باید معماران پروژه خود را به خوبی توضیح دهند. مهندسین معمار باید توجیهات اقتصادی پروژههای خود را به خوبی برای سرمایهگذار تعریف کنند تا سرمایهگذار بداند اگر معمار از بام سبز صحبت میکند توجیه اقتصادی دارد.
وی افزود: سازندهها به ازای هر یک تومانی که در مسائل زیست محیطی هزینه میکنند، هفت تومان سود میبرند. در صورتی که خود صنعت ساختمان به تنهایی تا این اندازه سود آور نیست. به همین دلیل اگر سرمایه گذار این اطلاعات را دریافت کرده باشد، استقبال خوبی هم از این هزینه خواهد کرد.
رییس کمیسیون کسب و کار انجمن معماری تهران، گفت: این در حالی است که این اتفاقات با بخشنامه شدن و دستور از بالا به پایین بر طرف نمیشود. بنابرین معماران باید در ابعاد غیر از فنی بتوانند دلایل اقتصادی پیشنهادات خود را نیز برای کارفرما بخ خوبی شرح دهند. این حلقه گم شدهای است که به معماران آموزش داده نمیشود و از معمار تنها این انتظار میرود که طرح خوب مهندسی ترسیم کند و اصول معماری را رعایت کند.
کریم تاکید کرد: این شرط لازم است اما کافی نیست. چرا که از طرفی رقابت در این صنعت بسیار بالا رفته است و از طرف دیگر این صنعت به اندازه گذشته سودآور نیست. هر مهندس معمار با این روش میتوانند کارآفرین باشند. در خرد و کلان این شیوه معماری میتواند برای ایران مفید واقع شود.
وی ادامه داد: اگر درباره آب خاکستری در معماری صحبت میکنیم قطعا این تکنولوژی صرفهجوییهای مالی و ارزش افزوده برای ساختمان ایجاد میکند و اگر سرمایه گذار این مساله را درک کند به دنبال آب سیاه هم خواهد رفت.
این پژوهشگر ساختمانهای ماندگار گفت: آمار 2.8 میلیون مسکن خالی آمار موثقی نیست. خانههای خالی تعریف دارد. هر خانهای که مامور سرشماری مراجعه کرده و کسی پاسخ نداده است که خانه خالی نیست. برخی از این خانهها، خانه دوم یا ویلا بودهاند. اما دیگر مثل قدیم نیاز به تولید مسکن نداریم.
کریم ادامه داد: از 28 سال گذشته کسانی که در صنعت ساختمان فعال بودهاند ضرر کردهاند اما حواسشان نیست. اگر سود این صنعت را با سود و افزایش قیمت دلار یا برخی دیگر از نهادهها مقایسه کنیم متوجه میشود در بخشهای دیگر سود به مراتب بیشتر و سادهتری وجود داشت.
به گزارش پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی به نقل از روابط عمومی اداره کل راه و شهرسازی استان مازندران در این دیدار که مهندس عبداله بهادری مدیر کل راه وشهرسازی استان نیز حضور داشتند درخصوص طرح ویژه توسعه استان با رویکرد مازندران یکپارچه همراه با توسعه متوازن و پایدار تبادل نظر شد .
در این دیدار شکرچی زاده جزئیات طرح ویژه توسعه استان را تشریح و مقرر شد تا شرح خدمات کار و همچنین برنامه های طرح مذکور جهت بررسی در کارگروه استانی تهیه طرح توسعه استان توسط مرکز تحقیقات انجام گیرد .
همچنین در این نشست رئیس مرکز مطالعات و تیم همراه درخصوص فعالیت های انجام شده پژوهشی در مقیاس ملی و استانی بخصوص در زمینه پهنه بندی خطر زلزله و موارد دیگر بصورت مطروح گزارشی را ارائه نمودند .
در این نشست استاندار مازندران و مدیر کل راه و شهرسازی درخصوص تهیه سند فوق و استفاده بهینه از فرصت های موجود در استان و سرمایه گذاری در مناطق مختلف استان با استناد به سیاست های پیشنهادی طرح توسعه بصورت برنامه محور بجای تقاضا محور تاکید ویژه داشتند .
گفتنی است تهیه طرح توسعه استان در تاریخ ۹۷/۴/۱۱ به تصویب شورای عالی شهرسازی کشور رسیده است . همچنین طرح ویژه توسعه استان مازندران با تاکید استاندار و پیگیری اداره راه و شهرسازی استان با استناد به بند ۱۰ ماده یک آئین نامه نحوه بررسی و تصویب طرح های توسعه و عمران محلی ، ناحیه ای ،منطقه ای و ملی و مقررات شهرسازی و معماری کشور مصوب هئیت وزیران در دستور کار تهیه قرار داشت.
توسعه نا متوازن و بی توجهی به مقوله توسعه پایدار در دهه های گذشته، زمینه ای را فراهم کرد که بسیاری از نقاط کشور به ویژه مناطق دورافتاده با مشکلات فراوانی مثل محرومیت دست به گریبان شوند؛ شهرستان هایی مثل قلعه گنج در استان کرمان که حالا تلاش هایی برای جبران خسارات گذشته اش در دستور کار مسئولان قرار گرفته است.
در سال های جدید و با همت برخی نهادهای متولی مثل بنیاد علوی و نیز هماهنگی قابل توجه میان سایر دستگاه های اجرایی، طرح و برنامه هایی برای توسعه و آبادانی شهرستان قلعه گنج در دستور کار قرار گرفته که اشاره به آن و تلاش برای تعمیمش در سایر نقاط محروم کشور خالی از لطف نیست.
اینکه این اقدامات توانسته باشد گرد محرومیت را به کل و برای همیشه از چهره این شهرستان بزداید، هرچند فکر درستی نیست و هنوز مسیر حرکت تا آبادانی کامل بسیار زیاد است، اشاره به مجموعه اقدامات کنونی با هدف روشن کردن چراغ راه آینده، میتواند در پیمودن بهتر مسیر مؤثر باشد.
این اتفاق میسر نمی شد، مگر اینکه پای سخنان یکی از مسئولان و مدیران پروژه توسعه شهرستان قلعه گنج بنشینیم و از وی سؤالاتی پیرامون گذشته و آینده این شهرستان و مجموعه اقدامات رخ داده کنونی بپرسیم؛ گفتوگوی تفصیلی با دکتر مسعود حیدروند، مدیر پروژه توسعه و آبادانی شهرستان قلعه گنج که امیدوار است بذر «امید» کاشته شده در این دیار، ثمره اش رقم خوردن اتفاقات مثبت در این منطقه و شکل گیری الگویی برای دیگر نقاط محروم کشورمان باشد.
* با سلام و احترام؛ اگر اجازه دهید برویم سراغ علت انتخاب مکان، یعنی شهرستان قلعه گنج. با توجه به این که در کشورمان در استان های مختلف، مناطق محروم زیادی وجود دارد، توضیح دهید که چرا شهرستان «قلعه گنج» برای اجراسازی طرح محرومیت زدایی و تحول انتخاب شد؟
ـ در ارزیابی هایی که چند سال پیشتر صورت گرفت، یکسری مناطقی که در کشور جزو استان های مرزی یا استان های مناطق محروم هستند، بر اساس شاخص های مختلفِ محرومیت ارزیابی شدند که در این ارزیابی ها، قلعه گنج در محدوده ناپایدار قرار گرفته بود. علاوه بر این، در شاخص ارزیابی وزارت کشور، وزارت بهداشت و سازمان ها و نهادهای دیگر که این کار را انجام داده بودند، هم قلعه گنج ناپایدارترین نقطه ارزیابی شد. در واقع تقریباً از همان اول که قلعه گنج جزو شهرستان «کهنوج» محسوب میشد هم بر اساس اولویت سنجی های صورت گرفته، جزو مناطق محروم بود، تا جایی که کهنوج از نظر محرومیت جزو اولویت های اول و دوم قرار میگرفت و بعد با مستقل شدن قلعه گنج، اوضاع برایش تغییر کرد.
البته این بحث مربوط به دوره قدیم است و از وقتی که بحث شاخص ها مطرح شد، قلعه گنج از بابت محرومیت در همه ابعاد پنج سرمایه (نه فقط فقر مالی) مورد انتخاب بنیاد قرار گرفت. از طرف دیگر، پیشنهاد آقای استاندار هم این شهر بود، چون ایشان به دنبال پیاده سازی مدل الگوی توسعه و بحث اقتصاد مقاومتی بودند و بر همین اساس در استان هم بر اولویت داشتن قلعه گنج توافق شده بود. همه این ها باعث شد تا قلعه گنج به عنوان پایلوت طرح پروژه آبادانی و پیشرفت با رویکرد معیشت پایدار انتخاب شود.
* مجموعه اقداماتی که در این راستا در قلعه گنج انجام دادید، چه قدر مؤثر بوده است؟
این سؤال از این روی مطرح میشود که میدانیم بخشی از تلاش های صورت گرفته برای تغییر وضعیت قلعه گنج در برنامه ماه عسل در ماه رمضان امسال به نمایش درآمد و انتقاداتی را هم به دنبال داشت.
ـ قلعه گنج شهرستانی است با 000/ 80 نفر جمعیت و 000/ 11کیلومتر مربع وسعت که بیش از 200 روستا در زیر مجموعه آن قرار دارد. اینکه با ورود بنیاد علوی ـ که هدف از آن شکل گیری یکسری سرمایه های اجتماعی و سپس حرکت مردم این دیار به سمت آبادانی و پیشرفت بود ـ دیگر در همه جای قلعه گنج هیچ مشکلی ندارد، این طور نیست و قطعاً مشکلات هست، اما اکنون شرایطی را شاهدیم که در آن همه برای حل مشکلات دست در دست هم گذاشته اند و انسجام سازمانی و همدلی بین مردم و دستگاه های اجرایی و بنیاد ایجاد شده که نقطه قوت طرح همین است؛ اینکه همه با هم میخواهند این مشکلات از پیش روی برداشته شود.
قطعاً مناطق و روستاهایی هستند که مشکلات حاد یا کم و بیش حادی دارند و این گونه نیست که همه چیز درست شده باشد اما بستری فراهم شده برای این که مردم بتوانند در این بستر توانمند شوند و بر اساس توانمند شدنشان به سوی آن هدفی که تعیین شده پیش بروند.
* با توجه به این که بنیاد علوی نهادی است که خارج از ساختار دولت تعریف شده، از آنجایی که در سخنانتان تأکید کردید استاندار هم با شما همکاری خوبی داشته، آیا این تعامل رضایت بخش بوده یا مسائل سیاسی هم تأثیر گذاشته و گاه حتی بر دیگر مسائل غلبه هم داشته است؟
به گزارش پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی به نقل از روابط عمومی اداره کل راه و شهرسازی استان گیلان، جلسه ارائه نهایی طرح پژوهشی ارزیابی بازآفرینی شهری بر پایه توسعه پایدار شهری – نمونه موردی شهر رشت، قرارداد فیمابین اداره کل راه و شهرسازی استان گیلان و دانشگاه گیلان، در محل سالن جلسات اداره کل راه و شهرسازی استان گیلان برگزار شد.
علی خاوری مدیرکل راه و شهرسازی در این جلسه با بیان اینکه ارزیابی در همه زمینهها از جمله بازآفرینی شهری میتواند به عنوان اهرمی مؤثر به بیان نقاط قوت و ضعف، فرصتها و تهدیدها، مشکلات و تنگناها و در نهایت ارائه پیشنهادات و راهکارها بپردازد، افزود: این مهم موجب اصلاح و بهبود در مدیریتهای راهبردی، ساختاری و عملیاتی در عرصههای مختلف اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و کالبدی در راستای توسعه همهجانبه شهری به منظور ارتقاء کیفیت زندگی، حفظ و صیانت از حقوق شهروندی، احیاء هویت تاریخی شهر، حکمروائی خوب شهری، ارتقاء تابآوری شهری، بهبود وضعیتهای زیستمحیطی و کالبدی و ... گردد.
همچنین محمد صفری رئیس اداره عمران و بهسازی شهری اداره کل راه و شهرسازی استان گیلان گفت: با هدف انجام طرح پژوهشی مذکور، کلیه اقدامات و فعالیتهای صورت پذیرفته اداره کل راه و شهرسازی، شهرداری رشت و سایر سازمانها و دستگاههای دولتی در سه پهنه بازآفرینی شهری پایدار: پهنه بافتهای ناکارآمد میانی (فرسوده)، پهنه محدوده تاریخی شهر و پهنه سکونتگاههای غیررسمی، از لحاظ اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، کالبدی و زیستمحیطی، بر پایه توسعه پایدار شهری توسط مجری طرح پژوهشی مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفت.
گفتنی است در این جلسه نمایندگان استانداری، اداره کل میراث فرهنگی، صنایعدستی و گردشگری، شهرداری رشت، اداره کل راه و شهرسازی و شرکت عمران و مسکنسازان استان گیلان، به بیان دیدگاهها و نقطه نظرات کارشناسی پرداختند و در پایان با کلیات طرح موافقت و مقرر شد مجری محترم اصلاحات لازم را بر اساس صورتجلسه تنظیمی برطرف و به اداره کل راه و شهرسازی تحویل نماید.
به گزارش خبرنگار پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی، عباس آخوندی که روز گذشته دوم بهمن ماه همایش صنعت روابط عمومی، مسئولیت اجتماعی و توسعه پایدار سخن می گفت با تشریح هر یک از ابعاد محتوایی این همایش بیان داشت: صنعت روابط عمومی به مفهوم دسترسی آزاد شهروندان به اطلاعات است. این اصلی ترین ماموریت روابط عمومی ها است.
وی که در سالن الغدیر ساختمان شهید دادمان در جمع مدیران روابط عمومی سخن می گفت با اشاره به اینکه مسئولیت اجتماعی اقدامی داوطلبانه نیست بلکه مسئولیتی حقوقی است، تصریح کرد: مسئولیت اجتماعی بخشی از اخلاق عمومی است و یک "باید" است نه "شاید" و تحقق مسئولیت اجتماعی با دسترسی آزاد شهروندان به اطلاعات محقق میشود.
آخوندی اظهار داشت: توسعه پایدار یعنی فراگیری عدل و آزادی و معتقدم توسعه پایدار را به هیچ وجه نباید بحث زیست محیطی محدود کرد و جامعه ای به توسعه پایدار دست خواهد یافت که همه در آن دسترسی آزاد به فرصت های رشد داشته باشند.
وزیر راه و شهرسازی با تاکید بر این مطلب که توسعه، زمانی پایدار است که در آن عدل رعایت شود، خاطرنشان کرد: دسترسی آزادبه اطلاعات، خدمات و ایجاد فرصتهای برابر برای تمام افراد جزو عدل و توسعه پایدار است.
وی تاکید کرد: توسعه پایدار به آن مفهوم مدنظر است که بحث مسئولیت اجتماعی در آن محقق شود و در عین حال، دسترسی آزاد شهروندان به اطلاعات که بخشی از آزادی است نیز تحقق یابد.
آخوندی با ذکر این نمونه که بنگاههای صنعتی نباید بر اساس مسئولیت اجتماعی پساب صنعتی را در رودخانه ها رهای کنند، توضیح داد: در جامعه انواع هزینههای مختلف وجود دارد که هیچ بنگاه و فردی نباید هزینه خود را به جامعه تحمیل کند و به عنوان مثال طرحهای توسعه بندری نباید موجب تمرکز اشتغال در نقطه ای و از طرفی ایجاد حاشیه نشینی از سوی دیگر شویم زیرا که تحمیل هزینه خلاف مسئولیت اجتماعی اجتماعی به شمار می رود.
وزیر راه و شهرسازی بیان داشت: هر گونه اقدام خیرخوانانه که به نام توسعه در شهرها انجام می گیرد اگر منتج به فاصله بیشتر میان فقرا و اغنیا شود عادلانه نیست و به ایفای مسئولیت های اجتماعی کمک نمی کند.
وی گفت: در حوزه اخلاق خصوصی اگر بخشندگی یک فضیلت محسوب می شود این امر در حوزه اخلاق عمومی و بخشیدن از بیت المال یک رذیلت است.
آخوندی اظهار امیدواری کرد تا روزی مراکز دانشگاهی به موضوع اخلاق عمومی ورود کنند و این بحث بتواند تبدیل به یک اندشیه عمومی جامعه حداقل در بین جامعه روشنفکری کشور، شود.